סגור
שלום רב,
אנו מבקשים להזכירך כי המנוי שלך על מערכת דינים ועוד עומד להסתיים בתאריך  ( נותרו  ימים)
לידיעתך, עם קבלת אישורך לחידוש ההתקשרות, המערכת תמשיך להיות זמינה עבורך גם לאחר מועד התפוגה שצוין לעיל.

להלן מספר אפשרויות לחידוש המנוי :
1) נא שלחו אלי בדוא"ל הזמנה לאישור. הקש כאן
2) מעונין שנחזור אליך טלפונית? - הקש כאן תוך ציון שעת התקשרות המועדפת עליך.
3) פנה ישירות למנהל הלקוח שלך בטל' 1-800-800-166 שלוחה 870 בין השעות 09:00 - 17:30
שלום רב,
אנו מבקשים להודיעך כי תוקפו של המנוי שלך על המערכת הסתיים.
בכדי להמשיך וליהנות מהשירותים המגוונים של המערכת אנו מזמינים אותך
להיעזר באחת מהאפשרויות הבאות:
1) נא שלחו אלי בדוא"ל הזמנה לאישור. הקש כאן
2) מעונין שנחזור אליך טלפונית? - הקש כאן תוך ציון שעת התקשרות המועדפת עליך.
3) פנה ישירות למנהל הלקוח שלך בטל' 1-800-800-166 שלוחה 870 בין השעות 09:00 - 17:30
שלום רב,
אנו מבקשים להודיעך כי המנוי שלך על המערכת הוקפא היות וטרם הוסדר התשלום.
בכדי להמשיך וליהנות מהשירותים המגוונים של המערכת אנו מזמינים אותך להיעזר באחת מהאפשרויות הבאות להשלמת הליך התשלום:
1) מעונין שנחזור אליך טלפונית? - הקש כאן תוך ציון שעת התקשרות המועדפת עליך.
2) פנה ישירות למנהל הלקוח שלך בטל' 1-800-800-166 שלוחה 870 בין השעות 09:00 - 17:30
שלום רב,
אנו מבקשים להודיעך כי רשיון רכיב המורפולוגיה שברשותך עומד לפוג.
לפרטים נוספים פנה אל מחלקת שירות הלקוחות בטלפון : 03-5680885
שלום רב,
לקבלת קוד גישה, הינך מוזמן להתקשר אל מחלקת שירות הלקוחות בטלפון : 03-5680885
שלום רב,
כל הרשאות ההתחברות נוצלו
 
   
 

חדשות

הלכה חדשה: פגיעה על רקע פלילי באדם בדרכו לעבודה בשל "טעות בזיהוי"– מהווה תאונת עבודה     28/07/2016

במסגרת עתירה נגד פסיקת בית הדין הארצי לעבודה, נדרש בג"ץ לשאלה האם יש להכיר כ"תאונת עבודה" באירוע בו נפגע עובד עקב פיצוץ מטען שהוצמד לרכבו בשל טעות בזיהוי. נקבע, כי יש להרחיב את המבחן לקיומו של "סיכון בדרך" גם למקרים של טעות בזיהוי, כאשר עמדה זו עולה בקנה אחד עם הדין, עם עמדות המלומדים ועם פרשנות תכליתית של חוק הביטוח הלאומי שהוא חוק סוציאלי שיש לפרשו לטובת המבוטח.

ביהמ"ש: לקוח המונע מעורך דינו לזכות בשכ"ט מותנה בתוצאות לפי הסכם – ישלם לו שכ"ט ראוי עבור עבודתו     28/07/2016

בית משפט השלום קיבל תביעת שכר טרחה שהגיש עו"ד נגד עמותת איכות סביבה שלה העניק שירותים משפטיים. הסכם שכר הטרחה בין הצדדים היה מותנה תוצאה, אולם מאחר שעוה"ד לא הגיש כל תביעה בשם העמותה התעוררה מחלוקת בשאלה האם הוא זכאי לשכר ראוי. נקבע, כי במצב בו לקוח מונע שלא כדין מעורך הדין לתת את השירותים הנזכרים בהסכם ובכך מסכל כל אפשרות שיקבל את שכר הטרחה המוסכם – עשויה לקום לעורך הדין עילה לקבלת שכר ראוי עבור העבודה שעשה עד לאותו הרגע כמו עובד המתפטר בדין מפוטר. במקרה דנן, שוכנע בית המשפט כי העמותה דחקה את רגליו של עורך הדין שהבין כי הוא ניצב למעשה בפני שוקת שבורה, ולכן עליה לשלם לו שכר ראוי בגובה 133,000 ₪.

בג"ץ אישר להרוס את בתיהם של המחבלים שביצעו את הפיגוע במתחם שרונה בו נרצחו 4 בני אדם     28/07/2016

שופטי בג"ץ דחו ברובן את העתירות שהגישו בני משפחות המחבלים שביצעו את פיגוע הירי הקטלני במתחם "שרונה" בת"א בו נרצחו ארבעה בני אדם, על ההחלטה להרוס את בתיהם בכפר יטא שבאזור חברון. נקבע, כי אין לשוב ולדון בטענות העקרוניות הנוגעות לעצם הפעלת סמכות הריסת הבתים, וכי יש רגליים לסברה כי האווירה ששררה בבתיהם של המפגעים עודדה אותם במידה כזו או אחרת להיות מעורבים בפעילות ביטחונית נגד ישראלים. עם זאת, נקבע כי יש לקבל את העתירה ככל שהדבר נוגע לכוונה להרוס את הקומה הראשונה בבניין השייך לבני משפחתו של אחד המפגעים, נוכח המסקנה כי ניתן לבודד את יחידת המגורים שבה התגורר מיתר הדירות בבניין. מכאן, שיש להסתפק בהריסת הקומה השלישית בבניין בלבד בה התגורר המחבל כאמור.

חברת חדשות 10 תפצה בכ- 62,000 ₪ תחקירנית במגזין "שישי" שפוטרה בגין הריונה לאחר חודש עבודה     26/07/2016

בית הדין האזורי לעבודה קיבל את תביעתה של תחקירנית לשעבר במגזין החדשות "שישי" של ערוץ 10, אשר פוטרה לאחר חודש עבודה אחד בלבד וימים ספורים לאחר שהודיעה על הריונה לעורכת המגזין טלי בן עובדיה. נקבע, כי אף אם הייתה אי שביעות רצון כלשהי מהתנהלותה של התובעת לא מדובר בהתנהלות אשר היה בה כדי להוביל לפיטוריה במועד בו פוטרה, בטרם ניתנה לה הזדמנות ללמוד ולהשתפר, וכי הנתבעות לא עמדו בנטל להוכיח כי ההיריון לא היווה שיקול בפיטוריה שנעשו בסמיכות זמנים מחשידה להודעה על ההיריון. סך הפיצוי שנפסק: כ- 62,000 ₪.

ביהמ"ש: אין להטיל אחריות על שופט ועל המדינה בגין מעשה עוולה שביצע שופט במסגרת תפקידו     26/07/2016

במסגרת תביעה נזיקית שהגיש בעל דין נגד שופטת בית משפט השלום חנה ינון בגין הכרעות שנתנה בעניינו ונגד המדינה, נדרש בית המשפט לפרשנות החסינות השיפוטית המעוגנת בפקודת הנזיקין וקובעת כי לא תוגש נגד בעל תפקיד שיפוטי תובענה על עוולה שעשה במילוי תפקידו. נקבע, כי קיימים שיקולים כבדי משקל התומכים במתן חסינות מהותית מוחלטת המונעת גם הגשת תביעה באחריות שילוחית נגד המדינה, ובכלל זאת חשש מפני פגיעה במעמדם של השופטים, החשש משיבוש הפעילות בבתי המשפט, החשש מניצול לרעה של זכות הגישה לערכאות והקושי בגיבוש סטנדרט לרשלנות שיפוטית. עוד נקבע כי בין שופט למדינה אין יחסי עבודה ומכאן שלא ניתן להטיל עליה אחריות שילוחית.

לפידים+

לפידים+

עליון  |  צבאי  |  משפחה |  אזורי  |  ארצי  |  שלום  |  מחוזי
היום לפני: 5  |  10  |  15  |  20  |  25 שנים